Productividad

Herramientas de IA para opositores: probamos Gemini y GPT con un test de la Constitución

Pedimos a dos modelos el mismo test sobre el artículo 1 de la Constitución. Acertaron las respuestas, pero uno alteró la cita literal. Así se detecta y así conviene usarlas.

Por Redacción Nexorio · 19 de octubre de 2026 · 14 min
Compartir
Herramientas de IA para opositores: probamos Gemini y GPT con un test de la Constitución

Buscar "herramientas de IA para opositores" devuelve sobre todo páginas comerciales de generadores de test que prometen preguntas infinitas a partir de tu temario. La pregunta útil no es cuál genera más preguntas, sino cuál comete errores que un opositor cansado no vería a las once de la noche. Para salir de las opiniones hicimos una prueba sencilla y reproducible: el mismo encargo, dos modelos, comparación línea a línea con el BOE. Este artículo recoge el resultado, enseña el fallo que encontramos y deja un prompt que puedes copiar para generar tus propios test con menos riesgo.

Sección 01

La prueba: cuatro preguntas sobre el artículo 1

Método de la prueba: enviamos el mismo prompt a dos modelos, identificados por la API como Gemini 2.5 Flash (Google) y GPT-5 mini (OpenAI). No conservamos los registros originales de las peticiones, así que no podemos acreditar públicamente la fecha exacta, la configuración ni el número de intentos. Las imágenes son transcripciones maquetadas de las respuestas (íntegras o su primer tramo), no capturas nativas de la interfaz. Los prompts propuestos en este artículo no se probaron y no garantizan exactitud. Las apps de consumo (la web de ChatGPT o Gemini) pueden usar otros modelos o búsqueda web, así que el resultado no es extrapolable a todas las versiones: es una foto de cómo responde un modelo sin fuentes cuando un opositor le pregunta en frío.

Elegimos el artículo 1 de la Constitución porque aparece en casi cualquier temario de Administración General del Estado, de comunidades autónomas y de entidades locales, y porque es corto: cualquiera puede comprobar el resultado en dos minutos. El encargo pedía cuatro preguntas tipo test con cuatro opciones, la respuesta correcta y la cita literal del apartado en que se basa cada una.

GPT acertó las respuestas pero alteró «de su» por «del». Gemini también incluyó una cuarta pregunta sin la opción literal «el pueblo español», cuya solución no aparece en la imagen recortada. Gemini planteó una pregunta inteligente de descarte (qué valor no es superior: la solidaridad), otra sobre la forma política del Estado y otra sobre el tipo de Estado. GPT-5 mini hizo preguntas más previsibles, con distractores tan absurdos ("un Estado autoritario") que no entrenan nada: en el examen real los distractores se parecen mucho a la respuesta buena.

Captura de la respuesta de Gemini 2.5 Flash con cuatro preguntas tipo test sobre el artículo 1 de la Constitución
Transcripción maquetada de Gemini 2.5 Flash (recortada). La cuarta pregunta no incluye la opción literal «el pueblo español».
Captura de la respuesta de GPT-5 mini con preguntas tipo test sobre el artículo 1 de la Constitución
Transcripción maquetada de GPT-5 mini. La cita del artículo 1.1 contiene un cambio de palabra.

Sección 02

El error real: una cita "literal" que no lo es

GPT-5 mini presentó entre comillas, como texto literal, esta frase: "propugna como valores superiores del ordenamiento jurídico". El artículo 1.1 dice "valores superiores de su ordenamiento jurídico". Parece una minucia y en un examen de desarrollo lo sería, pero en un test de literalidad no lo es: hay tribunales que construyen distractores precisamente cambiando un posesivo, un artículo o un adverbio.

El problema de fondo no es la palabra, sino la confianza. Si la herramienta pone comillas, el opositor asume que ha copiado del BOE. Un modelo de lenguaje no copia: reconstruye el texto a partir de lo que ha visto, y a veces lo reconstruye casi bien. Ese "casi" es el peor tipo de error porque no salta a la vista.

Cómo detectarlo: abre el texto consolidado del BOE, usa la búsqueda del navegador (Ctrl+F) y pega la cita completa que da la IA. Si no aparece, recorta hasta encontrar dónde se separa. Es mecánico y reduce mucho este tipo de fallo, aunque no sustituye una lectura atenta.

Sección 03

Qué tipo de herramienta conviene a un opositor

Con esta prueba no se puede coronar a ningún modelo: es una tarea, un día y una versión. Sí permite separar tres familias de herramientas con usos distintos. Los asistentes generales (ChatGPT, Gemini, Claude) sirven para generar preguntas, explicar conceptos y hacer de tribunal en supuestos, siempre que les des el texto oficial. Las herramientas que trabajan sobre tus documentos, como NotebookLM, reducen la reconstrucción de memoria porque responden a partir de lo que subes. Los generadores específicos de test para oposiciones añaden banco de preguntas y estadísticas, pero conviene comprobar de dónde sacan el texto legal y cuándo lo actualizan.

La regla práctica que sale de la prueba es simple: nunca pidas a la IA que recuerde la norma; dásela. Copia el artículo desde el BOE dentro del prompt y exige que cada pregunta se apoye solo en ese texto. Aportar el texto no garantiza citas fieles, pero reduce la necesidad de reconstruir de memoria y facilita la comprobación.

Para el material de partida, el INAP enlaza códigos electrónicos del BOE gratuitos y actualizados para varios cuerpos. Son la base más segura para alimentar cualquier herramienta, mejor que un PDF de academia de hace dos convocatorias.

Sección 04

Prompt para generar test sin inventar citas

Este prompt obliga al modelo a trabajar sobre el texto que pegas, a usar distractores plausibles y a marcar cualquier pregunta que no pueda apoyar en una frase exacta. Sustituye lo que va entre corchetes.

Prompt para copiar
Actúa como redactor de preguntas de un tribunal de oposiciones en España.

Texto oficial (copiado del BOE, única fuente permitida):
"""
[PEGA AQUÍ EL ARTÍCULO COMPLETO]
"""

Tarea: crea [5] preguntas tipo test de 4 opciones con una sola correcta.
Reglas:
1. Usa solo el texto anterior. No añadas datos de memoria.
2. Los distractores deben ser plausibles: cambia una palabra, un número, un órgano o el orden de una enumeración del propio texto.
3. Tras cada pregunta indica: respuesta correcta, frase exacta del texto que la justifica (copiada carácter a carácter) y qué distractor es el más peligroso y por qué.
4. Si una pregunta no puede justificarse con una frase exacta, no la incluyas.
5. Al final, lista las palabras del texto que más se prestan a preguntas de literalidad.

Sección 05

Una rutina de revisión de diez minutos

Genera las preguntas, pero no las estudies todavía. Primero pasa cada cita por el Ctrl+F del BOE. Después responde tú el test sin mirar la solución y marca las que dudaste: esas dudas son las que valen. Por último, borra las preguntas con distractores evidentes; entrenar con preguntas fáciles produce una sensación de dominio que el examen real desmiente.

Guarda las preguntas revisadas en tu propio banco, con la fecha de la versión consolidada que usaste. Cuando haya una reforma, sabrás qué preguntas revisar en lugar de rehacerlo todo.

Temasoposicionesherramientas de IA para opositorestestConstitución

Preguntas frecuentes

Lo que más se pregunta

Seguir leyendo

Artículos relacionados